Excusez moi n°51, mais...

Les temps changent et les attentes aussi. On n'envisage plus les problèmes d'urbanisme et d'infrastructure aujourd'hui comme hier.

Sinon on construirait toujours de grandes tours inhumaines, on ne chercherait pas non plus à réduire la pollution et à améliorer le cadre de vie, etc.

Votre argument n'est pas en soit un argument opposable. La disparition d'un équipement est toujours ennuyeuse, mais c'est aussi l'opportunité de repenser à moyen long terme/long terme les besoins de la communauté...et, à cette occasion, comme il s'agit d'un évènement exceptionnel, de s'assurer du soutien le plus large...

En, revanche tout arbitrage un peu rapide, fondé par exemple un peu trop sur des considérations de subvention ou d'indemnisation, ou rendu en dehors d'un cadre plus général de développement harmonieux, est potentiellement désastreux. Laissons à l'entreprise le choix du pilotage à très court terme (souvent rendu nécessaire compte tenu d'une concurrence exacerbée), mais essayons de préserver une vision de plus long terme au niveau de la collectivité locale, notamment au bénéfice des générations suivantes.

Au sujet des indemnités du Maire et des adjoints, il faudra rappeler au nouveau Maire qu'il avait jugée scandaleuse l'augmentation des indemnités en cours de mandat (autorisée par la loi).
Je pense donc qu'il fera voter des indemnités inférieures au maximum autorisé, pour être cohérent avec ses déclarations antérieures.

Quid du projet des terrains de l'hôpital pour lequel le sous-préfet a demandé un vote au premier conseil municipal de la nouvelle municipalité? 

Chers concitoyens,
j'ai cru bon devoir vous imposer un beau projet, répondant aux besoins de la commune, de notre jeunesse, du sens de la modernité et du futur de notre ville mais personne ne m'a compris, si ce n'est les 8.5 % de ce pauvre Bécue que j'ai envoyé au casse pipe, moi qui croyais qu'il pourrait prendre ma suite, mais qui pensais qu'il serait plébiscité par notre magnifique projet.
Mais les Vésigondins sont tout simplement  de vrais cons, et je les ai tout de même entubé; les contrats signés, jusqu'à la prise de courant ils l'ont dans le C.L, c'est moi qui vous le dit.
Ils iront se faire encadré à Lourdes avec leur suffrage universel, il y a eu truquage, 8.5 % pour Bécue, ils ont bourré les urnes, ils se sont tous ligués contre moi, moi l'ex-OPJ du Vésinet moi qui était respecté et craint par tout ce petit monde d'analphabètes, moi qui faisait la pluie et le beau temps au conseil municipal avec tous mes petits conseillers municipaux qui m'adoraient, qui m'adulaient  et que je subjuguais par mon aura et mon carisme naturel. Je ne suis plus rien, j'espère que l'on ne va pas me cracher dessus, dans la rue, mais au moins, je vous aurais bien eu, et c'est une grande satisfaction, croyez le bien mes chers concitoyens de savoir qu'il va falloir en payer des millions pour arrêter mon projet, notre beau projet c'est moi qui vous le dit et c'est Bien fait

Le décalage entre ce qui a été annoncé sur la patinoire par le RPV et ce qui se déroule tous les jours est incroyable.

Il n'y a que "Grosse va devoir..." (et Offant Rivasi, dont il reprend l'analyse) pour penser que la démolition ne nous coûtera rien.

Quant aux indemnités des maire, adjoints et conseillers municipaux, voilà un autre sujet intéressant. Les simples conseillers ne touchaient rien sous Foy, non ?

J'ai oublié de dire que l'arrêt des travaux étant estimé par le RPV à 2 M€, il est urgent, en tant que maître d'ouvrage que la mairie signifie à Léon Grosse de tout stopper. Sinon c'est nous qui alons payer, dont les travaux qui continuent illégallement et illégitimement. 

@ Foy d'outre tombe,

OK beaucoup de promesses d'hommes politiques ne sont pas tenues.

Mais Varese a été élu sur 2 promesses:

- arrêt des travaux
- coût de l'arrêt d'environ 2 millions d'euros

Toutes les autres promesses qu'il a pu faire, on s'en fout. Ces deux là non.

@commentaire 61
Ce que vous dites est complètement faux, tous les documents étaient à la disposition de Varèse comme de tous les candidats.
Morel les a eus, les a étudiés et a conclu que les travaux de  la patinoire seraient arrivé à un point de non retour au moment de l'élection, ce qui lui a valu la défaite au 1er tour et le n'importe quoi du 2ème tour.
Ni Varèse ni Jonemann n'ont voulu de ces documents, ils ont donc sciemment  trompé leurs électeurs.
Et ses électeurs et tous les vésigondins lui feront payer très cher cette duperie. 
Il est parfaitement exact que l'annulation du contrat de maîtrise d'oeuvres avec Chaslin n'a aucun rapport avec les contrats des entreprises comme Grosse.
Le sous-préfet avait demandé l'annulation de la délibération du 25 octobre nommant un autre maître d'oeuvre car à cette date le contrat Chaslin était toujours valide, ce qui n'est plus le cas depuis le jugement en appel.
Aujourd'hui, nous avons donc un maître d'oeuvre dont le choix n'est pas contesté par la justice et des contrats avec les entreprises tout aussi valables.
Donc Mr Varèse nous a menti!!! 

Discuter de la rémunération des adjoints quand les compteurs des travaux de la place du marché continuent à tourner, en dépit des engagements de campagne, c'est indécent.

Halte aux travaux, et vite !

Vesigondin plutot "ancien" je decouvre votre blogue qui me parait etre , comme le trou dont vous parlez beant de tromperies de toutes parts.
Pourquoi monsieur Varese ne fait -il pas  faire tres rapidement un audit exact et exhaustif des differernts contrats et ne l'expose-t-il pas à la population lors d'une reunion au theatre pour que le maximum de population puisse savoir exactement ce qu'il en est?
Cela éviterait des debordements nuisibles à une bonne et saine gestion d'une municipalté.

@ beurkdilan,

Varese s'est engagé pendant la campagne à tout arrêter pour un coût de 2 millions d'euros. C'est sur engagement, et uniquement sur cet engagement, qu'il a été élu.

Qu'il arrête les travaux.

ce qui est sûr
- c'est qu'il n'y aura pas de patinoire ni de médiathèque c'est ce que les urnes ont dit.
-peu importe le prix
-que l'ancienne majorité et y compris Nadine Lang sont responsables du désastre
-le vésigondin comme un autre, c'est pas uniquement sur cet engagament que Varèse a été élu; il y avait d'autres choses dans son programme.

@ taka lui met sul do...,

Vous avez raison, Varese n'a pas seulement été élu sur l'arrêt des travaux. Il a été élu sur l'arrêt immédiat des travaux et un coût estimé à 2 millions d'euros.

Pour le reste son programme était vide et n'intéressait d'ailleurs pas les vésigondins.

Alors qu'il arrête ces fichus travaux, mais pas à n'importe quel prix, comme vous le dîtes, mais au prix annoncé de 2 millions d'euros.

commentaires 75
je vois que vous avez été assez sensible à mes propos, et vos métaphores de cours de récré sont à la hauteur de vos arguments.
je vois que vous dénigrez, les bases élémentaires d'une démocratie, c'est à dire la responsabilité face à ses actes et prises de position; je vois que pour vous c'est de la délation et de la diffamation de souhaiter que l'ancienne majorité viennent  s'expliquer en public sur ses agissements.
Ce qui n'a jamais été le cas durant le mandat de l'ancien OPJ du Vésinet.
 Monsieur, la honte appartient à ceux de l'ancienne majorité et ce n'est pas vos postures d'offusqué qui peuvent intimider qui que se soit.
 Vous êtes certainement de ceux qui applaudissiez lorsque l'ancien maire censurait le vésinet actualité parce que l'opposition y était interdite;
Vous êtes de ceux qui voulait régler l'avenir du Vésinet entre copains comme si la ville leur appartenait .
Et maintenant vous vous offusquez que l'on s'exprime et que l'on puisse demander des comptes à ces gens-là, , vos méthodes n'ont pas changé, je vois, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le grand ordonnateur du Vésinet (FOY en personne) doivent être exclus de la communauté des humains. vous vous trompez d'époque monsieur, les nervis, les extrémistes et les lépreux ont à nouveau droit de cité.
les lecteurs de ce blog ne s'y méprendront pas; vous confondez tout cher "assez", la demande d'information n'a rien à voir avec votre soif de vengeance.
Jeter l'anathème sur ceux qui demandent de comptes est piètre, sans courage, et assez pleutre,  car vos anciens copains ont le devoir de venir dire aux Vésigondins pourquoi ils  les ont pris en otage.
Vos invectives et vos offuscations de vierge effarouchée ne m'empêcheront pas de dire ce que je pense sur ce blog, même  si cela devait vous fendre le coeur.
Je n'appartiens d'autre part à aucune formation politique, et mes propos n'engagent que moi, désolé de vous faire honte, désolé de vous faire mal, mon cher Papa.
Ps; puisque vous me le demandez gentillement je réapparaitrai  régulièrement sur ce blog pour vous faire mart de mes réflexions, ne vous en déplaise.