L’inusable question revient d’actualité : y a-t-il un plan B ?

On connaît le projet en cours d’exécution. 4 des 5 candidats ne font pas mystère qu’ils le rendront caduc aussitôt élu. seul le LVE - JN Bécue - propose d’aller jusqu’au terme. Cette profession n’a pas plus de chance de se réaliser qu’A-M Foy de voir son nom s’afficher sur un mausolée.

Deux processus en cours et indépendants reformateront avant fin mars le logiciel décisionnel d’où sortira la future place du marché. Et aucun des deux n’est sous le contrôle des candidats.
a) Le jugement annulant la procédure d’appel d’offre du contrat de maîtrise d’œuvre et faisant obligation à la mairie de repasser par un appel d’offre et non par une délibération à la sauvette de son conseil municipal. Cette décision attendue pour les prochains jours s’imposera à tous, partisans comme adversaires, et retardera de 18 mois la livraison de quelques lots que ce soit.

b) L’élection d’un nouveau conseil obligé de se délier des contrats annulés par les conséquences du jugement, et d’avaliser un projet alternatif nécessairement différent puisque le LVE, seul à souhaiter l’édification du centre multi activités, n’entend plus construire une tour de 5 étages, mais de 4 seulement.

Un plan B consiste à proposer avant le 16 mars une plateforme minimale sur la quelle toutes les listes pourraient établir un accord de « gouvernement ». N’est-il pas préférable que l’électeur par son vote précise son accord ou son désaccord avec l’option présentée par les listes susceptibles de gouverner plutôt que de lui demander de se prononcer ultérieurement selon des modalités qui de nouveau feront débat et créeront polémique ?

Un compromis prenant en compte les réalités techniques et financières, les aspirations et le respect de chaque groupe de pression est possible si le jusqu’auboutisme est mis hors jeu. Ne faire perdre la face à aucun des protagonistes pourrait conduire à définir une ébauche de plan B dans laquelle le sous sol est affecté à un parking et une patinoire selon le projet actuel et le la place laissée libre de tout bâtiment à étages.

Ce plan proche de celui de la liste VLV ne satisfera aucun des arcs boutant des listes LVE, RPV ou UPV. Quelle importance, s’il convainc une majorité de vésigondins ?

Un plan B tel le précédent offrirait un avantage conséquent. Le choix du maire n’est plus biaisé par une querelle de chiffres et d’experts mais est concentré sur la personnalité des prétendants au poste de gouverneur. Quel est le plus représentatif d’une ville d’exception, le plus indépendant, le mieux équipé, le mieux entouré, le mieux à même d’exécuter la mission qu’il aura reçu des habitants ? 

La candidate de l’héritage, le candidat de la rupture, ou l’un de ceux qui s’appuient aussi sur des conseillers de l’actuelle majorité ? Tout dépendra de la pondération par chacun des critères précédents.