Pour causer, il cause d’or, notre bel hâbleur. Pour écrire ça laisse à désirer. Il se mélange les pinceaux et sa plume n’a ni l’efficacité, ni la précision que l’on est en droit d’exiger d’un administrateur de notre cité. L’opposition a eu beau jeu de produire les contradictions entre les projets* écrits de délibération et le discours attrape mouche produit par le maire pour les faire adopter ; ce qui fut fait.

Alors il faut choisir : faire confiance à ses paroles comme il l’a à plusieurs reprises demandé ou croire en ses écrits comme il est de tradition dans le pays d’oïl. Tout le monde y peut pas être de Marseille.

Ses godillots, car le varésianisme suscite déjà des vocations de cireur de babouches boivent ses paroles comme du petit lait. Pour nous elles suscitent un abîme de perplexité. L’entendre à 18h au SIVU annoncer que le coût des dédits du projet sera inférieur à 2 millions d’€, puis à 21 h que ces mêmes dédits seront supérieurs à 2.2 millions €, avant de préciser qu’il ne connaissait aucun des montants des pénalités car aucune négociation n’était entamée du fait qu’aucun des onze contrats n’était résilié : ça laisse pantois.

Si mal intentionnellement on se réfère à sa lettre à la populace du 10 avril qui précise : « onze contrats ont été déjà résiliés représentant 4.5 millions d’€… »  on est pétrifié par le hiatus entre l’oral et l’écrit.  

A la question “sait-il où il va ? “ les optimiste répondront, “non, mais il sait où il ne va pas !“ N’est ce pas bien maigre en regard des attentes de ses administrés ? Les varésiens s’insurgent : “mais est ce que les autres auraient fait mieux ?“ Bel enthousiasme pour défendre leur fier hidalgo ! Seraient-ils déjà en crise de foi ?  

* délibération sur la place du marché

  délibération sur les terrains de l’hôpital