In extenso l'article du journal le Parisien du 26 août. La journaliste qui a obtenu les commentaires du maire, n'a pas contacté l'auteur de ce blog.

 

 

 

    Les joutes verbales livrées par un internaute contre l'équipe municipale du Vésinet vont se terminer devant le tribunal de grande instance de Versailles. Le blogueur anonyme, fustigeant la politique communale, a été mis récemment en examen pour diffamation. Le maire (UMP) Alain-Marie Foy avait porté plainte contre lui à titre personnel et en tant qu'élu.
    « Je ne suis pas coutumier du fait. C'est la première fois en trente ans de vie municipale que je suis amené à attaquer quelqu'un en diffamation, explique l'édile. Mais ce blog prêtait à confusion. On pouvait penser être connecté sur le site de la mairie. Et les propos étaient inacceptables. La liberté d'expression a des limites. »
    Dans son journal électronique depuis fermé, l'auteur balayait l'actualité de la commune sur un ton plutôt critique voire sarcastique. Les dossiers sensibles de la municipalité y étaient passés en revue, du devenir de la place du marché à l'hôtel des Ibis... Et le maire y figurait sous le surnom de
« M. 3003 voix », en référence au score obtenu par la majorité municipale lors des dernières élections.
    Phénix, tel est le pseudonyme adopté par l'auteur de ce blog, explique sa motivation dans sa chronique. « L'objet est de mettre en évidence les incohérences d'une municipalité qui monopolise les débats, traque ses contradicteurs... » Il assure « n'avoir aucune prétention à la conduite des opérations municipales ». Le maire l'accuse toutefois d'une volonté manifeste de nuire. « Les employés municipaux ont été invités à visiter ce site. »
    L'auteur anonyme veut rester serein. S'appuyant sur le cas de Christophe Grébert, internaute de Puteaux (Hauts-de-Seine), qui, après de longs mois de procédures, l'a emporté face au maire de sa commune, le blogueur du Vésinet récuse « le bien-fondé de cette procédure et la qualification de diffamatoires donnée aux articles publiés ».
    La justice devra trancher.

© Véronique Beaugrand,
Le Parisien, 26 août 2006