Des candidats peu diserts sur l’affaire de l’antenne de la station Esso, pelouse du Moulin. On les a connu plus prolixes sur des sujets mineurs. Les riverains les interpellent sur les risques que font courir aux habitants l’installation dans un site protégé, de cette antenne à moins de 30 m des maisons. Ils leur restent 5 semaines pour manifester leur intérêt, si tant est...


Quant à Esso France, sa désinvolture n’a d’égale que l’apathie du corps préfectoral pour régler ce dossier : les retombées du Grenelle de l’environnement se sont arrêtées aux portes des Yvelines…Et pourtant l’IRSN est hébergé sur la commune. Si cet organisme ne s’intéresse pas à la radio protection des vésigondins, à qui s’intéresse-t-il ?

La lettre de mise en demeure des riverains à Esso.

Le dossier de l’antenne

Dans la série : Antenne, on t’aime : le Monde daté de ce jour apporte une petite pierre dans le jardin de la méconnaissance des effets des ondes*.

Tout ce que l’on sait avec certitude, c’est que l’on ne sait presque rien. D’où le débat.  Lire l’article

* les spécialistes parlent des effets des rayonnements électromagnétiques pour éviter l’imprécision du terme « onde »

Le château d’eau est lui aussi truffé d’antennes.

Orange sollicitée pour apporter ses réponses aux inquiétudes légitimes des riverains de la pelouse du Moulin a refusé de s’exprimer. La direction de la communication de la société représentée par Katy Excoffier et le directeur régional de l’opérateur de télécommunication, Philippe Leblond se sont renvoyés la balle pour conclure qu’aucune suite ne devait être apportée à la demande d'information du public  formulée par 3w.levesinet.com

Orange et France Télécom lourdement condamnés par les tribunaux pour entrave à la concurrence, se distinguent aussi par leur refus de transparence sur le sujet sensible de la santé publique. Les pratiques monopolistiques ont la vie dure…et Grenelle est bien loin.

Les riverains devraient se satisfaire de la pré supposée innocuité des installations, la mairie n’ayant pas répondu à la demande écrite en date du 24 novembre qui aurait permis d’informer les vésigondins.

Porter l’affaire devant les tribunaux est bien la seule issue, en attendant que ces pratiques changent.

Leur réactions étaient attendues. Pressés de prendre position sur l’implantation de l’antenne UMTS sur le pelouse du Moulin (station Esso), deux candidats s’expriment :

Stéphane Berline

« déplore le manque d'écoute évident de vos interlocuteurs. Pour l'avenir, (elle) compte peser de tout le poids reconnu au maire pour refuser des implantations dans les sites prestigieux du Vésinet ou dans des zones proches d'établissements scolaires. Les études d'impact comme de localisation devront être conduites en totale concertation préalable avec les Vésigondins.  La prochaine élaboration de la ZPPAUP (à voter lors du prochain mandat) devrait par ailleurs permettre d'éviter ce type d'implantation nuisible à la qualité du site. »

Robert Varèse commente ainsi son rôle en tant que futur ( ?) maire :

« Sachez, ainsi que je le disais à vos voisins hier soir que si nous sommes aux commandes, j’organiserais un séminaire avec des organismes indépendants, des mèdecins, des habitants, des scientifiques afin d’éclairer les vésigondins sur la réalité. Certes, on doit se soumette aux lois de la République, mais il n’est pas interdit d’agir pour modifier les lois, règles et niveaux de radiation (Cf. Autres pays) »

D.Jonemann tout comme D. Michel sont restent cois…sur l’antenne aussi ils sont inaudibles !

Le Courrier des Yvelines se saisit enfin de l’information : lire l’article.

Enfin à l’écoute des vésigondins ? Le maire enfin intéressé par l’avis de ses administrés ? Aurait-il troqué sa panoplie d’autocrate pour un habit de démocrate à la veille d’élection-santion  ?

Non, faut pas rêver !

Les antennes qu’A-M Foy laissent déployer sont celles qui défigurent la pelouse du Moulin : un site classé. Il est coutumier du fait : pérorer du haut de son balcon pour la protection du sîte et le laisser être dénaturé par ses copains. Combien de chênes, de hêtres, de cyprès ont – ils été abattus qui faisaient de l’ombre aux propriétés de ses affidés ?  Pour être remplacé par des sujets assortis à ces  nains de jardin.  Le saura-t-on jamais ?

Stigmatiser les errements d’un édile infatué, d’un autocrate monomaniaque, c’est l’objet de ce blog. La lettre ouverte adressée le 12 novembre à A-M Foy par les habitants proches de cette antenne apporte de l’eau à notre moulin et à leur pelouse !