Le Vésinet
C’est la
finalité de l’action politique : promouvoir l’intérêt général et c’est pour sa défense que le maire du Vésinet s’est acharné des années durant à refuser d’entendre la
majorité des vésigondins. L’intérêt général peut il ne pas coïncider avec la volonté de la majorité ? C’est pour éviter ce paradoxe que les élections doivent trancher. Et
par extension décider du "bien public" qui a valeur opposable aux minorités au nom du suffrage universel.
Dans le cas des municipales des 9 et 16 mars le problème se corse avec la qualification de la majorité.
Dans la configuration du
Paysage Politique Vésigondin, il devient probable – si aucun
rapprochement d’entre 2 tours ne s’effectue - qu’une liste soit élue le 16 mars par une minorité des suffrages
exprimés. Une « madame 3003 voix » bis élue par 40% des suffrages, obtenant un quarteron* de conseillers face à une majorité de
vésigondins représentée par une demi douzaine d’élus :
c’est ce qui nous pend au nez ! La majorité au pouvoir pourra-t-elle prétendre être dépositaire de l’intérêt général ?
Pour éviter ce piège et la perpétuation de la zizanie semée par Foy, dans une période où des clivages forts structurent l’électorat il y a une solution : que seule la mieux
placée des 3
listes d’opposition à la liste officielle se maintienne au second tour. Ce
couperet garantira que l’élu(e) représente une majorité absolue de ses administrés, et est investi(e) de la légitimité lui permettant de définir
l’intérêt général et celui des vésigondins en particulier !
Alors messieurs Bécue, Jonemann et Varèse, qu’en pensez vous ?
Mr. Chatard devrait plutôt prendre un rendez-vous secret avec le silence.
Vous avez passé l'age où l'on suggère de tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de l'ouvrir ! surtout dans votre profession.
Aussi vous devriez consulter votre chef avant de publier ce genre de commentaire, sous peine de vous entendre dire que vs mentez "comme un arracheur de dents...! ce qu'à Dieu ne plaise.
Messieurs Bécue, Jonemann et Varèse semblent atteints d'un autisme assez stupéfiant.
A l'image de Don Roberto "prêt à accueillir Don Didier dans un très bon esprit, s'il oublie ses idées et accepte les nôtres" nos 3 candidats semblent clairement avoir oublié l'intérêt général et ne penser qu'à eux.
Mais M Michel n'est pas mieux, lui dont le seul objectif est d'avoir ses 2 immuables sièges de gauche pour pouvoir briller une fois par mois devant 10 personnes venues assister au Conseil.
Méditez donc cette parole pleine de bon sens de l'aubergiste Maître Jean :
" Vous criez tous Victoire, proclamez fièrement
Que vous allez gagner, que vous êtes meilleurs,
Mais le grand soir venu ne verra qu’un vainqueur."
Messieurs Bécue, Jonemann, Michel et Varèse, vous avez une lourde responsabilité : ne pas laisser Le Vésinet dans un chaos total au matin du 17 mars.
Vous n'hésitez pas à tirer sur M Foy, mais prouvez nous que vous n'êtes pas de la même veine: seul un engagement à l'union nous permettra d'affirmer que vous valez mieux que lui.
On vous attend. On saura vous applaudir... ou vous maudire.
J'aimerais mieux vous applaudir.
C'est vous qui risquez de dégager au second tour si vous avez une position aussi radicale. Mme Morel doit être contente que la liste de son concurrent soit remplie de gens comme vous.
Vous me décevez fortement. Moi qui vous connais un peu dans le privé, je vous croyais plus tolérant.
Allez je vous pardonne mon fils !
La prochaine fois vous tournerez votre souris 7 fois autour de votre clavier avant de dégainer.
PS: faites le avec une souris sans fil, c'est moins risqué !
A qui peut-on faire confiance?
Spectateur assidu et amusé des joutes espistolaires qui s'échangent sur ce blog je suis aujourd'hui obligé de sortir de mon mutisme et d'intervenir compte tenu de ce que j'ai entendu hier lors d'une réunion privée de Morel.
Même si la justice annule le contrat de maîtrise d'oeuvre passé avec Chaslin, Morel continue les travaux de la patinoire en vertu de la délibération du 25 octobre 2007 accordant à "Bidot Architectes et
Associés et Bringer" la maîtise d'oeuvre aux lieu et place dudit Chaslin. Or le sous préfet, a demandé au maire de retirer cette délibération. Et Morel pour continuer les travaux s'abrite justement derrière cette délibération. Cela s'appelle de la provocation! Et il n'y a pas mieux pour se mettre en position de force pour négocier avec le préfet les 600 logements de l'hôpital; se mettre à dos le corps préfectoral. C'est de la haute stratégie. On aura gagné 600 logements.
NE VOTEZ PAS MOREL; CETTE FEMME EST DANGEUREUSE POUR LE VESINET.
Contre vents et marées je maintiendrai ce qui est écrit ici; c'est ce que Morel a dit.
Heureusement que le ridicule ne tue pas. J'aurai le plaisir de vous voir encore.
Permettez moi néanmoins de vous conseiller d'arrêter de "Griffoler".
Vous n'êtes pas ici à votre place.
Cessez.
La peur fait surgir le loup du bois . C'est pas jojo
On ne peut pas dire que Mr Griffol est "vrai" lorqu'il répète à l'envi à longueur de blog qu'il a fait faire un sondage dont le résultat est de placer D. Jonemann en tête. J'étais dans un commerce du centre près du RER où s'était installée sa sondeuse pendant plusieurs jours. J'ai pu la voir insister pesamment auprès des très nombreuses personnes indécises pour quelles votent Jonemann. Comme tous les sondages annoncés dans ce blog, le sondage de Mr Grifol n'a aucune valeur, sauf celle de lui faire plaisir.
De source sûre, Mr Claude Chatard envisage son retrait de la liste RPV. Il aurait pris un rendez vous secret cette semaine avec Mr Didier Jonemann.