Le Vésinet
Interpellé ici même pour le manque de rigueur de ses
tracts le CVV n’a pas tardé à réagir. Dans un tableau* qu’il nous a communiqué il donne le détail des rentrées financières sur
lesquelles monsieur Varèse a décidé de faire une croix. Et dont le cumul atteint la somme respectable de plus de 16 millions
d’euros.
Sans être très expérimenté le vésigondin normalement instruit aura compris que réduire le coût total de l’opération place du marché de 28 à 22 millions d’€ en s’interdisant d’en encaisser 16 va en coûter à la commune environ
10. Notre député Jacques Myard informé par élémentaire courtoisie de la dérive financière de la gestion de son poulain se serait dit
« interloqué ! ».
On comprend que Robert Varèse ait préféré lui taire ces chiffres et consacre ses talents de gestionnaire expérimenté à réduire les frais d’arrosage des plates bandes du boulevard Carnot (2.000€).
* Comme le Collectif l'expliquait dès le 15 juin au verso de sa première communication ce montant de 27,067 M€, déduction faite de :
- 6,981 M€ de subventions,
- 2,580 M€ d'indemnités des assurances
- 4,25 M€ de remboursement du FCTVA (uniquement pour les investissements pas pour le fonctionnement)
- 2,95 M€ de recettes spécifiques (dont contribution des autres communes du SIVU, participation des commerçants...)
Il restait pour la Ville et les Vésigondins à payer 10,2 M€ (dont 1,712 M€ payés directement par les Vésigondins sur leur feuille d'impôts locaux).
Compléments d’informations donnés aussi par le site du CVV
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:Arial; mso-font-kerning:16.0pt; mso-bidi-font-weight:bold;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:25.5pt 70.9pt 70.9pt 70.9pt; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->Comment
le CVV explique-t'il le montant de 4,25M€ que la commune est supposée avoir
perdu en réduisant les travaux de la Place du Marché?
Cela
correspond à une diminution du montant des travaux de 27M€, allons ce n'est pas
du tout crédible!!!
(Le
FCTVA est égal à 15,482% du montant TTC)
Décidemment
ce n'est pas comme cela qu'ils vont nous démontrer ce que nous savons déjà, c’est-à-dire
que Varèse nous a menti!
D'où vient qu'un boiteux ne nous irrite pas, et un esprit boiteux nous irrite ? A cause qu'un boiteux reconnaît que nous allons droit, et qu'un esprit boiteux dit que c'est nous qui boitons.
vous savez, Pascal, quand le déshonneur est public, il faut que la vengeance le soit aussi!
Il semble avéré que M. Varèse ait délibérément choisi de refuser 10 M€ de subventions (65 MF pour les nostalgiques). Sur ce blog certains varesiens ont menacé de poursuivre en justice AM Foy. Qu'ils soient logiques avec eux même et qu'ils fassent de même avec le Reverent Peponre Varèse qui ne cesse de mentir: Pourquoi le chantier de la place du marché continue ? Pourquoi ? Qui va payer?
sa t'changerais les idées!
tu les aurez plus clair en rentrant!
cesse de ruminé! tu vas t'faire du mal!
laisse faire l'équipe en place
ils on été élu, faut leur faire confience!
on n'en reparle plus...
ils doivent toujours augmenter, vous croyez?
Varézino persiste et signe: incompétence.
Chatard, le "Gourou" dicte sa haine sous prétexte que lui seul détient "l'intelligence"...
Si ces Messieurs n'arrêtent pas les travaux de la PM, c'est qu"ils n'en ont pas les moyens, ni le pouvoir.
La seule chose qu'ils puissent faire, c'est de saboter le travail de leurs prédecesseurs. La face visible de l'iceberg...
Mr. Chaslin est un respectable Architecte. Songez tout de même qu'il est lauréat d'un concours national!!! Croyez vous qu'il va se laisser faire et abandonner?
En attendant, pour noyer le poisson, Chatartignol annule des contrats. Ne nous leurrons pas, il s'agit juste de stopper les travaux en cours mais certainement pas de renverser la vapeur.
Tant que Mr. Chaslin détiendra juridiquement son projet, Varèze et son attelage ne pourront rien faire. La reprise du projet prendra du temps juridiquement, artistiquement, finacièrement, ...
Il va falloir s'armer de patience et ça va certainement durer un bon moment.
Est ce à eux de choisir? Nous ne sommes pas des vaches à lait...
Cette obstination devient totalement suicidaire pour la ville.
La reprise du projet tel quel devient de plus en plus évidente.
Plus vite construit, plus vite modifiable et sûrement finalement moins cher que le prix de l'obstination...
En effet le remboursement de l'assurance reste acquis pour plus de 2M€.
Une partie seulement, environ 0,5M€ d'indemnité aurait été versé pour la construction de la nouvelle patinoire.
Alors que ces messieurs du CVV travaillent un peu mieux leurs chiffres, sinon, ils ne seront pas plus crédibles que Varèse.
Une médiation serait certainement une très bonne chose, mais ce n'est pas le rôle d'un député.
Il peut seulement conseiller vivement au maire de recourir à une commission indépendante pour chiffrer les propositions réalistes.
Des volontaires se sont déjà manifestés sur ce blog pour présider une telle instance.