Le Vésinet
Il est d’usage qu’un grand homme s’attribue les bienfaits de sa politique, au dépens de ses conseillers anonymes
qui ont été à la tâche. L’ingratitude offre aux petits l’illusion de jouer dans une cour où ils ne sont pas admis. Dans ce processus de
récupération au profit de sa personne la dernière édition de la "Revue" (ci dessous) nous donne des exemples éloquents. Robert se hisse au niveau des plus grands. Pas de doute :
c‘est le Grand Robert.
Récupération d’un projet longuement mûri par son prédécesseur, le Grand Robert s’attribue longuement la paternité du rachat à l’État des terrains de l’Hôpital. Lui qui le 17 décembre 2007 s’opposait encore avec véhémence à ce transfert. Aucune disposition du nouveau
protocole n’est venue améliorer les conditions de reprise de ces terrains. Le prix n’est pas fixé et la commune ne peut plus se dédire si le coût excède ses capacités financières. C’est du
boulot bâclé ! Que l’opposant Varèse n’aurait eu de cesse de fustiger. Tout au plaisir de paonner….notre Robert ré écrit l’histoire.
Mais c’est l’article (p 18) sur l’état des finances municipales qui mérite une palme. Il ne s’agit plus d’illustrer la compétence des retraités expérimentés du RPV – selon la formule consacrée, mais de dénoncer l’incurie de l’équipe qui les a précédés. Dans un papier sorti de la plume d’un financier de haut vol (?), le maire rejette toutes responsabilités dans les hausses d’impôts locaux qu’il annonce aux vésigondins.
Alors, rappelons que les 2.000€ additionnels à la charge des ménages sont exclusivement le fruit de ses tergiversations, de son entêtement, de l’incompétence de ses adjoints. Ils n’auraient pas été mis à la charge des foyers fiscaux si le projet initial avait été réalisé selon les modalités prévues par l’ancienne municipalité.
Les dépenses somptuaires du maire, l’embauche de thuriféraire, les valses hésitations sur le chantier, le coût des procédures judiciaires, le dédommagement des contractants, le
remboursement des subventions perdues, la non récupération des indemnités d’assurances et pour finir la perte des aides des collectivités sont exclusivement dus à la gestion varésienne. Et
il n’en est pas fait mention par le maire adjoint : monsieur Roger VLIEGHE, qui signe là un chef d’œuvre de désinformation.
Quel crédit donner à une équipe qui récuse toutes ses responsabilités ? L’incapacité à assumer des nouveaux maîtres du Vésinet conjuguée à la récupération indécente de l’héritage de monsieur l’Ex est richement mise en page dans l’édition de la revue municipale. La page 20 aligne
un florilège de fausses assertions infligé à des lecteurs que le maire continue de prendre pour des bœufs. Le Grand Robert, nouveau rédacteur en chef,
a bien mérité de la Pravda…
Michel COUDERT Phénix
Récupération d’un projet longuement mûri par son prédécesseur, le Grand Robert s’attribue longuement la paternité du rachat à l’État des terrains de l’Hôpital. Lui qui le 17 décembre 2007 s’opposait encore avec véhémence à ce transfert. Aucune disposition du nouveau
protocole n’est venue améliorer les conditions de reprise de ces terrains. Le prix n’est pas fixé et la commune ne peut plus se dédire si le coût excède ses capacités financières. C’est du
boulot bâclé ! Que l’opposant Varèse n’aurait eu de cesse de fustiger. Tout au plaisir de paonner….notre Robert ré écrit l’histoire.Mais c’est l’article (p 18) sur l’état des finances municipales qui mérite une palme. Il ne s’agit plus d’illustrer la compétence des retraités expérimentés du RPV – selon la formule consacrée, mais de dénoncer l’incurie de l’équipe qui les a précédés. Dans un papier sorti de la plume d’un financier de haut vol (?), le maire rejette toutes responsabilités dans les hausses d’impôts locaux qu’il annonce aux vésigondins.
Alors, rappelons que les 2.000€ additionnels à la charge des ménages sont exclusivement le fruit de ses tergiversations, de son entêtement, de l’incompétence de ses adjoints. Ils n’auraient pas été mis à la charge des foyers fiscaux si le projet initial avait été réalisé selon les modalités prévues par l’ancienne municipalité.
Les dépenses somptuaires du maire, l’embauche de thuriféraire, les valses hésitations sur le chantier, le coût des procédures judiciaires, le dédommagement des contractants, le
remboursement des subventions perdues, la non récupération des indemnités d’assurances et pour finir la perte des aides des collectivités sont exclusivement dus à la gestion varésienne. Et
il n’en est pas fait mention par le maire adjoint : monsieur Roger VLIEGHE, qui signe là un chef d’œuvre de désinformation. Quel crédit donner à une équipe qui récuse toutes ses responsabilités ? L’incapacité à assumer des nouveaux maîtres du Vésinet conjuguée à la récupération indécente de l’héritage de monsieur l’Ex est richement mise en page dans l’édition de la revue municipale. La page 20 aligne
un florilège de fausses assertions infligé à des lecteurs que le maire continue de prendre pour des bœufs. Le Grand Robert, nouveau rédacteur en chef,
a bien mérité de la Pravda…Michel COUDERT Phénix
Mer 22 oct 2008
12 commentaires
Pourquoi prendre l'exemple de la Pravda? On dirait un exemple tout droit sorti de l'esprit d'un nonagenaire du conseil municipal.
En France nous avons le Figaro!
En France nous avons le Figaro!
Félix - le 22/10/2008 à 18h44
Jolie, la nouvelle revue.
Le paon qui se dissimule en couverture sous la photo de l'hôpital, c'est une image subliminale ou une farce du service communication ?
Page 1: Yvelynes !! dans vingt lignes que le maire a pris soin de signer !!!
Il y a de la légèreté dans l'air. L'incompétence serait-elle une maladie transmissible ?
Attentifs ensemble - le 22/10/2008 à 19h22
@Attentifs :
La faute n'est pas étonnante : le Grand Robert ne relit jamais ce qu'il signe.
(Ce commentaire n'a rien de diffamatoire : ce blog contient plusieurs exemples de documents signés par Roro sans avoir été lus ou relus...)
La faute n'est pas étonnante : le Grand Robert ne relit jamais ce qu'il signe.
(Ce commentaire n'a rien de diffamatoire : ce blog contient plusieurs exemples de documents signés par Roro sans avoir été lus ou relus...)
d_r - le 22/10/2008 à 20h26
L'inénarrable Robert dont la plume est généralement tenue par un "Groupama boy" représenté à sa gauche au Conseil, s'avère incapable de pondre un éditorial en orthographiant correctement le nom de notre département :
Yvelines
Le Myard doit en rire sous cape. Lui auquel personne ne reprochera jamais d'être un illettré.
Quant à Mme Boquet à laquelle on a fait livrer par coursier exprès une copie de cette revue, elle ne décolère pas et aurait mandé le procureur : un certain Bernard Pivot.
Des têtes vont tomber !
Yvelines
Le Myard doit en rire sous cape. Lui auquel personne ne reprochera jamais d'être un illettré.
Quant à Mme Boquet à laquelle on a fait livrer par coursier exprès une copie de cette revue, elle ne décolère pas et aurait mandé le procureur : un certain Bernard Pivot.
Des têtes vont tomber !
Ana Phabête - le 22/10/2008 à 21h02
La page 20 est officiellement consacrée à la PLACE DU MARCHE.
A la fin du chapitre intitulé "Retisser des liens de confiance avec l'Etat" on lit :
"Enfin, Robert Varese a dû et su retisser de solides liens de confiance avec les services de l'Etat, notamment avec la Préfecture, partenaire indispensable pour toutes les grandes opérations telle que celle de l'éco-quartier au sud du Vésinet. On le constate les choses avancent comme en témoignent les dernières décisions."
Que faut-il en conclure :
A la fin du chapitre intitulé "Retisser des liens de confiance avec l'Etat" on lit :
"Enfin, Robert Varese a dû et su retisser de solides liens de confiance avec les services de l'Etat, notamment avec la Préfecture, partenaire indispensable pour toutes les grandes opérations telle que celle de l'éco-quartier au sud du Vésinet. On le constate les choses avancent comme en témoignent les dernières décisions."
Que faut-il en conclure :
- que quand l'eco-quartier va tout va ?
- que Robert est plus intéressé par la préfète que par la place ?
- que Robert veut faire porter à l'Etat le chapeau pour sa calamiteuse gestion du dossier de la place du marché ?
- que la place du marché n'est pas une grande opération ?
- que la pigiste n'avait plus rien à dire sur la place du marché ?
paon sur le bec - le 23/10/2008 à 00h04
Toujours en page 20 la poetesse de service, emporté par son zèle, écrit : "Et c'est bien ce train lancé à grande vitesse par l'ancienne municipalité qui a conduit à une dépense de 20 millions d'euros."
ROBERT vous le dit tout net :
Quand je me mets sur le passage d'un train lancé à grande vitesse et que je le fais dérailler c'est le train qui est responsable des dégâts ! pas moi.
Les bateaux qui coulent après que je les ai rallongés c'est leur faute pas la mienne.
ROBERT vous le dit tout net :
Quand je me mets sur le passage d'un train lancé à grande vitesse et que je le fais dérailler c'est le train qui est responsable des dégâts ! pas moi.
Les bateaux qui coulent après que je les ai rallongés c'est leur faute pas la mienne.
repaon sur le bec - le 23/10/2008 à 00h11
pour "adorer l'article mis en ligne", il faudrait pouvoir le lire!!!!!
moi, je n'y parviens pas.
je clique dessus et ça ne s'agrandit pas.
Phénix, peux-tu faire quelque chose, STP?
moi, je n'y parviens pas.
je clique dessus et ça ne s'agrandit pas.
Phénix, peux-tu faire quelque chose, STP?
Alexandre - le 23/10/2008 à 07h45
SUPER MENTEUR est maire-adjoint au Vésinet !
http://vesigondinsvigilants.over-blog.com/article-24009792.html
Y-a un truc qu'ils ne disent pas Les Vigilants :
VLIEGHE prétend dans la revue que la commune accumule depuis 15 ans un déficit (je comprends retard) d'investissement de 3 millions d'euros par an, soit 45 millions d'euros...
Si c'était le cas est-ce que cela ne se verrait pas un peu ?
Comment se fait-il que le RPV n'en ait jamais parlé pendant sa campagne ou même à aucun des conseills depuis l'élection ?
Je crois que le VLIEGHE il est encore plus filou que les Vigilants ne le disent.
http://vesigondinsvigilants.over-blog.com/article-24009792.html
Y-a un truc qu'ils ne disent pas Les Vigilants :
VLIEGHE prétend dans la revue que la commune accumule depuis 15 ans un déficit (je comprends retard) d'investissement de 3 millions d'euros par an, soit 45 millions d'euros...
Si c'était le cas est-ce que cela ne se verrait pas un peu ?
Comment se fait-il que le RPV n'en ait jamais parlé pendant sa campagne ou même à aucun des conseills depuis l'élection ?
Je crois que le VLIEGHE il est encore plus filou que les Vigilants ne le disent.
un_vesigondin - le 23/10/2008 à 11h19
Et si SUPERMENTEUR s'occupait des feuilles mortes avant de vouloir refaire toutes les installations publiques
feuilles_mortes - le 23/10/2008 à 12h07
Il y est clairement indiqué que le chantier coûte (comme nous le savons depuis belle lurette) BEAUCOUP plus cher et qu'au final, on aura QUE DALLE (de béton)...
Ah si, on aura un zoli parking de 160 places ! J'imagine qu'elles seront payantes, en plus, ces places. Quitte à se faire repasser, autant que ça soit bien fait, non ?
Avec un peu de bol, on peut même envisager que c'est un exploitant privé qui se chargera de récolter le magot...
Ils devraient faire gaffe, Roro et ses amis, car l'espérance de vie augmente. C'est autant de temps en plus pendant lequel ils devront supporter le poids de leurs erreurs... À moins qu'ils n'envisagent, à la fin du mandat, de quitter le navire qu'ils sont en train de saborder consciencieusement.