http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "De l'intérêt en général..." du blog "Le Vésinet" fr Thu, 16 Feb 2012 15:26:19 +0100 Thu, 16 Feb 2012 15:26:19 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.levesinet.info Elections 2008 http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24425824 Si je suis votre raisonnement, dans notre bourgade sans maraichers mais guère plus peuplée que celle d'à côté, lorsqu'un des candidats que je ne citerai pas mais dont le métier l'empêche d'exercer autrement qu'à temps très partiel, propose de se faire remplacer par un directeur de cabinet, cela signifie qu'une secrétaire va diriger la ville.....]]> Tue, 12 Feb 2008 15:12:42 +0100 afec11bd053e68da98da1a4dbee7021c http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24424718 @Bernard

Comparaison n'est pas raison.

JF Bel est le maire d'une bourgade de maraichers ! La secrétaire du maire d'une bourgade de maraichers peut-elle être élevée au rang de directeur de cabinet ? Poser la question c'est y répondre.

Personne n'a songé à traiter les femmes de ménage de techniciennes de surface avant qe les socialistes ne s'engagent dans la voix de la démagogie sémantique.

Cette démagogie autorise sans doute à rebaptiser la secrétaire du maire des maraichers de directrice de cabinet. Mais ne faites pas  pas prendre à l'électeur vésigondin des vessies pour des lanternes : ce serait l'insulter !

Mme Morel devrait être fière d'assumer son statut de secrétaire. ...à moins que son ego à l'égal de celui du maire actuel ne lui ai fait perdre le sens des réalités...

dans ce cas on a déjà donné.
]]> Tue, 12 Feb 2008 14:05:04 +0100 644004eb42bfbef8699bddea8155aaa3 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24423724 C'est excessif car faux.
Elle a été désignée par les instances de son parti et soutenue par d'autres partis du Centre.
Je regrette que les adhérents UMP du Vésinet n'aient pas été consultés, mais rien ne permet de dire que leur choix n'aurait pas été le même.
Elle n'est pas secrétaire, mais directeur de cabinet, ce qui n'a rien à voir.
Les chefs et directeurs de cabinet des ministres et autres responsables de l'executif sont-ils des secrétaires?
La déléguée UMP de la circonscription a pris sa décision seule, ça la regarde, les militants UMP en tireront peut-être des conclusions à a prochaine élection des délégués.]]> Tue, 12 Feb 2008 13:28:45 +0100 1414def54a3bab50f3544b94e15ee57a http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24423552 Le référendum populaire que plus de 3000 personnes avaient demandé, dites vous, n'a pas été jugé recevable par les services de la mairie, car le nombre de signatures d'électeurs vésigondins n'était pas suffisant.
Dans le climat très tendu du Conseil Municipal, le maire avait demandé un vote de principe sur le réferendum qui avait été rejeté par la majorité municipale.
Je le regrette, car même si le référendum à la date où il a été demandé n'aurait pas obligé la municipalité à suivre le résultat du vote, il aurait au moins permis de savoir si ce projet avait ou non une légitimité populaire.
L'opposition aurait pu demander de nouveau un réferendum en 2006, une nouvelle loi organique modifiant les conditions du réferendum et obligeant cette fois-ci le maire à arrêter le projet en cas de vote négatif.
Elle ne l'a pas fait, comptant sans doute sur Monsieur Sarfati (arrêtez de l'appeler Sarfaty).
C'est ce qui me fait écrire qu'il a été instrumentalisé, même si évidemment je n'en ai pas la preuve.
Aujourd'hui vous faîtes état de "conclusions du commissaire du gouvernement", qui sont défavorables à la municipalité, mais le jugement n'est pas rendu et peut-être le maire aura t'il le temps de faire appel...
Donc aujourd'hui, aucune des personnes qui sont sur les listes en présence n'a refusé de se plier à une décision de justice.
Le prochain maire, avec sa majorité, reprendra le dossier tel qu'il sera et fera j'en suis sûr le maximum pour le bien de la population.
Bon appétit]]> Tue, 12 Feb 2008 13:19:54 +0100 e12ef027342e8d51518c22963cc6ec4b http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24422747 @ Bernard
en quoi est ce excessif de dire que madame Morel a été parachutée , qu'elle est la secretaire de mr Bel et que c'est Bel qui l'a investie contre l'avis du deputé et de la deleguée de la commune si j'en crois ce qui est affiché sur ce blog.????
]]> Tue, 12 Feb 2008 12:47:34 +0100 69df06d57dd6e78a8b4b7c84771fb267 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24422315 Peut-être pas les menottes aux poignets, mais au moins avoir la décence de ne pas se présenter devant les électeurs, lorsque l'on a dilapidé plusieurs millions d'euros, de plus sans aucune légitimité populaire.
 Si un référendum avait été fait  comme plus de 3000 personnes l'avaient demandé, la donne du problème aurait changé, mais les conséquences judiciaires de la précédure Sarfaty, avec l'annulation des arrêtés du Maire intervenus en décembre 2005 devait de toutes les façons être respectée par tous les conseillers municipaux, qui se retrouvent maintenant complices des agissements du Maire. Dîtes moi que j'ai tort peut-être.
"La justice sera respectée par tous", non Monsieur Bernard, "la justice devait être respectée' et ne l'a pas été, et le Maire s'est éloigné depuis 2005 des règles de l'état de droit dont vous parlez à juste titre; lisez les commentaires du commissaire de la République, il rend  la municipalité du Vésinet responsable de la situation actuelle, donc ce sont bien les conseillers municipaux de la majorité Foy qui sont entièrement responsables, on ne leur a pas mis un couteau sous la gorge pour voter les délibérations du CM.
Je crois que vous défendez une cause indéfendable, l'argent public doit être utilisé avec respect, et non à la légère, avec sectarisme et dans l'opacité la plus totale des fins de règne.
Il  aurait été de plus opportun que l'UMP se renseigne sur la constitution de la liste Morel et qu'elle demande naturellement que tous les anciens colistiers de Foy n'ayant pas respectés les décisions de justice de décembre 2005, soient  mis hors jeu.
Vous voyez, mon cher Bernard que je n'en veux pas à Madame Morel mais à ce qu'elle représente; la continuité et la complicité.
Bonne Journée et Bon Appétit]]> Tue, 12 Feb 2008 12:26:11 +0100 ee4e7f15de57e2145969524480ed68e4 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24420476 Je ne vais pas me contenter de chanter les louanges d'une seule liste, je ne suis là que pour essayer de décoder les promesses de campagne de chacun et pour répondre comme je le souhaite aux formules que je juge excessives "parachutée, secrétaire, inféodée" pour Morel, mais aussi "vieux" pour Varèse et "absent et fils de" pour Jonemann.
Les accusations de dilapidation de l'argent public sont très graves, je ne soutiens pas le maire sortant, mais il est un peu trop facile de présenter votre candidat comme totalement vierge après un mandat de 7 ans pour lequel les électeurs demanderont aussi un bilan.
La justice sera respectée par tous, nous sommes dans un état de droit, il ne peut pas en être autrement.
Vous souhaiteriez surement voir tous les colistiers de Foy partir les menottes au poignet, mais il faudrait pour cela un jugement et non une consultation poupulaire.]]> Tue, 12 Feb 2008 11:06:08 +0100 c263c165dd6543d9190a84f516e294e7 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24419376 En ce qui concerne mon agressivité supposée, je n'en ai aucune dans aucun domaine, je demanderai en temps voulu, que chacun soit mis en face de ses responsabilités, et il faudra bien que les électeurs sachent parfaitement pour qui ils vont voter, et en particulier si ces personnes se sont soumis au décision de justice afin de ne pas dilapider l'argent public.
Est-ce de l'agressivité? Je pense que non, c'est simplement la pratique de la démocratie qui nous a été confisquée par la liste sortante, dont l'héritière est Madame Morel. Et je comprends parfaitement que tous ceux qui n'y sont plus habitués prennent cela pour de l'agressivité.]]> Tue, 12 Feb 2008 10:20:08 +0100 9cecfbab50a500e4edd2345281effa06 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24418942
Je pense comme vous. Monsieur Chatard devrait partir chez Jonemann.]]> Tue, 12 Feb 2008 10:05:00 +0100 8d23b1101ce4795373e7f81b40ce2237 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24418182 Claude Chatard est un homme de qualité mais je ne comprends pas pourquoi il reste avec Robert Varèse.


J'ai rencontré Robert Varèse ce week end sur le marché. Cet homme est bien gentil mais il n'a pas pour moi les qualités nécessaire pour faire un bon maire.

]]> Tue, 12 Feb 2008 09:38:40 +0100 211b3cec71ceabeb1f0204f3b6e71f8c http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24418085 @Philippe GRIFFOL
j'ai supprimé les commentaires signés de votre nom et ne corrrespondant pas à votre IP
Je suis comme vous dépité par les méthodes utilisées par certains anonymes. Je pense suffisamment avoir fustigé la voyoucratie  de certains pour m'être désolidarisé de ces méthodes là.




]]> Tue, 12 Feb 2008 09:34:38 +0100 0c1237d3e82205fdb68aac7b4b00a1f6 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24417939 Moi sa m'étonnes pas que Chatard souhaite partir. Mais je doute qui le fasse au 1er tour.

]]> Tue, 12 Feb 2008 09:28:46 +0100 857521dd105850331b690f00361a4e60 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24417841 Si je comprend bien le commentaire N°19 de Monsieur Griffol est un faux, puisqu'il nous a dit dans le N°18 que les prochains seraient transmis par mail!!!
Ou alors les 2 sont des faux!!!]]> Tue, 12 Feb 2008 09:23:36 +0100 458137959301173ba3d93cc4f2af3202 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24417734 J'étais aussi à cette réunion, Madame Morel n'a jamais dit qu'elle passerais outre à l'annulation éventuelle de la délibération du 25 octobre que le sous-préfet va peut-être demander au tribunal, s'il estime que la réponse du maire ne le satisfait pas.
Je vous rappelle qu'il n'a pas le pouvoir d'annuler une délibération.

La position de Mme Morel est de ne rien construire au-dessus de la surface de la place sans avoir consulté les vésigondins et d'éviter aux vésigondins un "trou des halles" dont ils ne veulent pas!]]> Tue, 12 Feb 2008 09:20:10 +0100 42a7e5270e8b651208273d46a2b44a07 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24417706 je vois que lorsque l'on assène des vérités, ça peut déranger
Semer la zizanie dans les listes d'opposition pourrait sembler une tactique, mais je pense qu'elle sera contre-productive pour leurs auteurs.
Je plains les listes soutenues par ces petits voyous, dont les armes sont la lacheté et la calomnie, et qui avancent caché dans l'ombre de leur bêtise.]]> Tue, 12 Feb 2008 09:19:05 +0100 69c436f926a6b4f6a435649741b351dd http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24417434 JE LIS CE MATIN LE COMMENTAIRE NUMERO 3 QUI EST UN FAUX, SIGNE DE MON NOM.
je passerai par phénix pour faire des commentaires désormais.
Je transmets tout mon dédain au pauvre type qui utilise ce genre de méthode.

]]> Tue, 12 Feb 2008 09:08:35 +0100 1f7d045a0a4d4a1e349d616444678951 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24416426 Plus vous serez agressif Mr Griffol, plus cela fera monter Mme Morel qui elle ne s'attaque jamais à ses adversaires.
]]> Tue, 12 Feb 2008 08:24:08 +0100 12117d02a710b2d2d19d841ac942ad0f http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24415995
Je crois en revanche que dans l'équipe de M. Varese, on craint que les sondages faits par les uns et les autres et qui ne lui attribueraient pas plus de 15-20% des voix soient le reflet d'une campagne qui pour eux ne décolle pas. On a même surpris un des colistiers (qui fait souvent l'objet de commentaires sur ce blog) discuter stratégie de second tour avec M. Bécue.

Ceci n'est bien sûr que oui-dire, tout comme le départ de M. Chatard d'ailleurs. ]]> Tue, 12 Feb 2008 08:02:26 +0100 37477d6d8e80873acdf71d56549c8470 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24413774 Tue, 12 Feb 2008 01:03:42 +0100 c912379168eabbcfe2a335a5e68f7ba2 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24413353 Moi je suis surpris du commentaire de mr "griffol" qui ne correspond à ses autres commentaires. 

Je pense qu'il est comme Jojo victime des colistiers de Varèse qui prennent les pseudos des autres

]]> Tue, 12 Feb 2008 00:23:14 +0100 7882f299c2f8d141a3417760e8ecbde1 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24413294 Tue, 12 Feb 2008 00:19:52 +0100 bc0a5785c527460cc24b86acbc3d9376 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24412935  
M. Griffol, comme bien d'autres, il est temps de nous faire part des propositions de votre candidat plutôt que de faire de mauvais procès d'intention et de personnes aux uns et aux autres. Sur la place du marché comme sur la CCBS, votre position a très largement évolué depuis le début de cette campagne. Pouvez vous nous dire ce qu'il sera fait quand votre candidat sera élu, puisque vous ne doutez pas de son élection ? Et ne me renvoyez pas à votre littérature, une fois de plus elle a changé au cours de cette campagne.]]> Mon, 11 Feb 2008 23:55:38 +0100 3c26cc2e048dfc7c6c96ba4af1bd189a http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24410838 On ne peut pas dire que Mr Griffol est "vrai" lorqu'il répète à l'envi à longueur de blog qu'il a fait faire un sondage dont le résultat est de placer D. Jonemann en tête. J'étais dans un commerce du centre près du RER où s'était installée sa sondeuse pendant plusieurs jours. J'ai pu la voir insister pesamment auprès des très nombreuses personnes indécises pour quelles votent Jonemann. Comme tous les sondages annoncés dans ce blog, le sondage de Mr Grifol n'a aucune valeur, sauf celle de lui faire plaisir.

]]> Mon, 11 Feb 2008 22:27:54 +0100 358671ba3e366b090013fde88a990239 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24410520 La peur fait surgir le loup du bois . C'est pas jojo]]> Mon, 11 Feb 2008 22:18:01 +0100 b0ed1ceefe2e733b20e86f3f05765c15 http://www.levesinet.info/article-16542738-6.html#comment24410277 Heureusement que le ridicule ne tue pas. J'aurai le plaisir de vous voir encore.
Permettez moi néanmoins de vous conseiller d'arrêter de "Griffoler".
Vous n'êtes pas ici à votre place.
Cessez.]]> Mon, 11 Feb 2008 22:10:15 +0100 724ce13e4c34e1ecdafce21a4c3074df