<![CDATA[Commentaires de l'article: Le syndrome Pinocchio]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Le syndrome Pinocchio" du blog "Le V&eacute;sinet" fr Thu, 16 Feb 2012 15:26:19 +0100 Thu, 16 Feb 2012 15:26:19 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.levesinet.info Le Vésinet nouveau http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Val]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26722229
Mea Culpa.
D'accord pour l'erreur de syntaxe; d'accord pour l'erreur de date, d'accord pour l'accent mal placé.
Je continue de penser cependant que votre blog profitera de plus de rigueur et de moins d'effets de manches.
Quant à moi j'illustre contre mon gré l'adage selon lequel avant de  monter au mât de cocagne il faut d'abord s'assurer que l'on a une culotte propre.
Je me retire dans ma tente.]]> Tue, 22 Apr 2008 10:02:28 +0200 ff50ec0be428b176fd0c1f7277724ba2 <![CDATA[Commentaire de vésigondin]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26718646 Ce blog est un lieu d'expression libre, qui prône l'impertinence à l'égard des occupants -forcément illégitimes- du boulevard Carnot.
S'opposer à ces principes pourtant clairement établis depuis que ce blog existe, est une action insultante, et je ne me  ferai pas faute de poursuivre leurs auteurs pour diffamation (j'ai toutes les adresses IP et les méls de leurs auteurs).
A défaut, il se peut quelques uns de mes affidés se chargent des récalcitrants (voire ce qui est advenu récemment).
Monsieur Val, sachez que l'outrance ne peut être que du côté de ceux qui se rangent derrière le maire en me prenant à partie.

Enfin, apprenez que le vrai Pinocchio a mal fini, et que c'est le sort qui guette tous ceux qui en font autant ici-même.
Je suis le seul abilité à distribuer des mauvais sur ce blog.
A bon entendeur, salut !]]> Tue, 22 Apr 2008 07:57:42 +0200 2320c4bc246271c2fa350381f7555d34 <![CDATA[Commentaire de Sancho Pansa]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26713388 "Faut pas prendre les gens pour des cons, ... mais faut pas oublier qu'ils le sont"

Preuve de cette bêtise:"L'histoire des 2 millions d'euros"
En effet Robert Varèse annonce au dernier conseil que les dédits pour 16 contrats (d'un montant total de 8 millions d'euros) se montent à 2,2 millions d'euros. Et d'ajouter "Vous voyez, on n'est pas très loin des 2 millions annoncés"

Et il passe sous silence :
- les 5 plus gros contrats qui s'élèvent quant à eux à 10 millions d'euros. Certes quelques uns sont bien entamés mais il reste beaucoup de travail sur ces contrats... Alors on les arrête ou pas. On paye les dédits ou pas
- les honoraires des architectes qui se calculent en pourcentage des contrats
- le remboursement des subventions : là, il s'en tire par un revers du gauche ("Le Conseil Général ne m'a pas encore demandé de le rembourser")

Alors Oui les gens sont des cons !
- Pas un élu dans la salle qui ne bronche et ose répondre à cette mascarade
- Pas un groupe sérieux qui ne se constitue en dehors du Conseil pour souligner les mensonges du Maire.

Seul Phénix, seul et contre tous se bat comme Don Quichotte.
Les vésigondins fiers et arrogants se croient au dessus des autres, mais ils sont comme tous les moutons: dès qu'un démagogue les brosse dans le sens du poil, alors ils foncent tête baissée.




]]> Mon, 21 Apr 2008 22:47:56 +0200 712b9843697edd3ed648a9011d1da444 <![CDATA[Commentaire de Le Prof]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26712029 De quoi parle-ton? aurtauggrafe ou chozes 1 peut plu sairyheuses. Le chantier continue. Quid des promesses d'il y a à peine un mois de tout stopper ? Pour 2 M€ ?

]]> Mon, 21 Apr 2008 22:06:09 +0200 460a394c1d49274b81037da0b8660cda <![CDATA[Commentaire de Phénix]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26709806 Adepte de la lecture rapide et de l'écriture phonétique je laisse traîner des fautes énormes que je ne détecte pas à la relecture puisque je ne fais que survoler un texte dont je connais le contenu. Ceci n'excuse en rien les fautes mais explique comment elles peuvent résister à plusieurs révisions.

nobody's perfect !

@Val

la phrase "se permet d'accuser tout le monde de menteurs" est syntaxiquement incorrecte.
la phrase "Varèse a fait tout son possible depuis 7 ans pour arrêter ce projet idiot ..." est inepte car la patinoire a brulé en avril 2002 et que le projet ne date que de 2003/4. Quant à le qualifier d'idiot c'est donner dans la caricature grossière.

Enfin il est notoire que R. Varèse use d'arguments spécieux pour refuser de continuer le chantier de la patinoire.  Pour votre information le "sophiste" est l'individu qui abuse d'arguments spécieux.

Au risque de froisser votre suffisance, votre inculture ne vous autorise guère à distribuer les mauvais points aux lecteurs de ce blog,
 
]]> Mon, 21 Apr 2008 21:11:17 +0200 690a3e09ecee15fd30f6e396b3086f9b <![CDATA[Commentaire de Zorro des Charmettes]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26704007 Bonne remarque pour le e de existé qui n'aurait jamais dû exister. Dommage que votre démonstration soit ternie par le é dont vous affublez le verbe exister. Il s'en remettra.]]> Mon, 21 Apr 2008 18:44:01 +0200 30f6aec38fe99527f2f5f469d59d2ccc <![CDATA[Commentaire de Val]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26703386
Comme si la pensée n'avait jamais éxisté sans e]]> Mon, 21 Apr 2008 18:28:28 +0200 2367fea692e10cc8a1dc0bdc30e16165 <![CDATA[Commentaire de Zorro des Charmettes]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26702764 Comme vous pouvez le constater, malgré l'avancement du chantier dont les travaux ont été engagés en utilisant les paramètres retenus pour le projet initial, nous nous sommes efforcés de privilégier uner solution permettant de tirer le meilleur parti technique et financier de l'existant".
Que veut dire ce charabia? Tout ça pour ne pas dire que les travaux continuent comme si de rien n'était et comme si la promesse qui avait été faite de les arrêter n'avait jamais existée.]]> Mon, 21 Apr 2008 18:12:28 +0200 c4d272a480f56894ddf1e4a15d038469 <![CDATA[Commentaire de Ernest]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26702199 Quand on donne des leçons d'orthographe aux autres, on se doit d'être exemplaire:
reconnaître prend un accent circonflexe de même que grâce.

Si Varèse a fait son possible pour arrêter le projet, et qu'il n'y a pas réussi, c'est avant tout la preuve de son incompétence (il avait plusieurs moyens non utilisés pour arriver à ses fins)
Qualifier le projet d'idiotie n'est pas très intelligent.
On peut regretter son coût, on peut ne pas aimer son architecture, on peut ne pas vouloir des équipements proposés.... ]]> Mon, 21 Apr 2008 17:56:46 +0200 0ff67e6027da9a9c3146d56cfbecfb36 <![CDATA[Commentaire de Val]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26701668 La pregnance du mensonge en politiqueest remarquée par Machiavel, etudiée par Jonathan Swift et théorisée par Hannah Arendt

Peut-on faire commentaire plus pédant?

Ensuite notre arrogant Phénix se permet d'accuser tout le monde de menteurs en faisant semblant de ne rien comprendre à la réalité de la situation: Varese a fait tout son possible depuis 7 ans pour arrêter ce projet idiot mais Foy refusant de reconnaitre qu'il s'est trompé a fabriqué pour l'équipe devant lui succéder un piège que nul ne peut démonter.
Ce n'est quand même pas compliqué mon cher Phenix, Nul besoin d'appeler tous ces braves auteurs à votre rescousse. Ou alors lisez les. Peut être pourrez vous en sortir quelque chose d'intéressant.
L'autre jour vous vous preniezles pieds dans "la dialectique varesienne" en traitant ensuite notre pauvre maire de "sophiste"
Ces mots ont des sens précis et vous les utilisez de manière bien approximative.
De grace simplifiez votre vocabulaire et donnez plus de rigueur à votre pensée.
Et puis soignez votre orthographe:

"Il n'y a pas de politiciens qui débite et répande"
"qu'ils les avaient annulé"

Cela améliorera votre crédibilité


]]> Mon, 21 Apr 2008 17:41:59 +0200 72911509e818a17d8d5233e0bd6b82b1 <![CDATA[Commentaire de vésigondin]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26701103
Pourquoi s'est-il fait voter les pleins pouvoirs alors qu'il n'avait de cesse de railler la "dictature" de son prédecesseur ?

Peu importe au final ce qu'il va décider car quelque soit la décision elle aura des détracteurs et des partisans, la démocratie ne sera retrouvée que lorsque le maire appointera dans les commissions les gens aux quels il a refusé d'entrer;

Facile d'offrir un strapontin dans des commissions qui n'ont pas de rôle dans le processus décisionnel. C'est l'arbre qui cache la foret de l'opacité dont le maire à l'image de son prédecesseur est le nouvel adepte.
 
Quel est la situation financière relative au chantier et quels sont les enjeux financiers de la suspension du chantier ? Aucune instance n'est chargée de surveiller cet aspect critique du processus décisionnel. Les hommes en place n'ont ni compétence ni expérience de ce type de problème ! L'opacité est-elle imposée  pour masquer l'amateurisme des gens que le maire a nommé  ?]]> Mon, 21 Apr 2008 17:22:57 +0200 50e50322ff600b65ee9728e37bea8aad <![CDATA[Commentaire de Gilbert]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26695647
Si cette solution permettait de se faire élire sans mentir, pourquoi donc votre candidate à la candidature ne s'est pas présentée ?]]> Mon, 21 Apr 2008 14:14:05 +0200 bf2be9ec24148c7651ee13adaf87ba03 <![CDATA[Commentaire de Démocratie]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26694360
Annoncer qu'une étude serait menée par une commission d'élus représentatifs de la population assistée de personnalités qualifiées qui aurait élaborés deux scénarii chiffrés, le choix entre ces scénarii étant soumis au référendum.
Cela pouvait se faire très vite, c'est à dire avant fin avril, le référendum pouvant avoir lui deux mois après, c'est à dire fin mai.
 ]]> Mon, 21 Apr 2008 13:35:24 +0200 cd1db20ce01f33e95c2ceb4810cf429f <![CDATA[Commentaire de Ernest]]> http://www.levesinet.info/article-18925626-6.html#comment26694085

"Savoir si on creuse ou on ne creuse pas sous les poutres est une décision ultérieure. Cette décision sera prise en fonction de l’avenir des générations futures pour que, quelle que soit la décision que nous prenons, elles n’aient pas leur avenir obéré sur ce sujet particulier."


Que devons nous comprendre?
Les générations futures (qui ne sont donc pas nées) auraient leur avenir obéré par le creusement ou le non creusement du volume que devait occuper la patinoire!!!
Cela signifie ou que l'équipement prévu à cet endroit serait vital pour leur avenir (patinoire) ou que le coût du non creusement serait tel que les générations futures auront à payer pendant 30 ans pour la non-réalisation de cet équipement.

Autre citation :
"La municipalité présente alors s’est cru autorisée à substituer au maître d’œuvre concepteur une maîtrise d’œuvre d’exécution. Cette passation de contrat a été contestée et elle serait actuellement portée au TribunalAdministratif par la sous-préfecture."

D'après plusieurs recoupements, cette information serait fausse, et d'ailleurs Mr Chatard n'aurait pas tenu ces propos le 2 avril, puisqu'il avait annoncé que le tribunal était saisi.
Dans le compte-rendu, cette affirmation n'est plus certaine.
]]> Mon, 21 Apr 2008 13:27:19 +0200 e7226125a0e4c0517046f178308a92fa